VDI в современных реалиях: Часть 3 — основные игроки

В предыдущих двух частях (тыц, тыц) я пытался кратко описать идею VDI в целом. Сегодня хотелось бы рассмотреть основные продукты и основных производителей ПО.

Основных игроков я бы выделил всего 3: VMware, Citrix и Microsoft. Каждый из этих вендоров пиарит свое решение VDI на базе своих продуктов, но вот сказать кто лидер а кто лузер, вопрос достаточно холливарный, т.к. у всех есть свои сильные и слабые стороны.

В предыдущей части мы определились что VDI как законченное решение включает в себя платформу виртуализации, непосредственно сам софт для управления и автоматизации VDI и ОС с приложениями.

Microsoft

Сильные стороны: Windows OS, цена
Слабые стороны: все остальное

С точки зрения стабильности, масштабируемости и производительности, VDI от Microsoft вызывает ряд вопросов. Не встречал компаний, которые бы всерьез рассматривали Microsoft VDI как таковой, особенно в крупных проектах.

VMware

Сильные стороны: vSphere как платформа виртуализации, протокол PCoIP
Слабые стороны: цена, гибкость, производительность

У VMware для VDI есть VMware Horizon View Suite, который включает в себя достаточно много продуктов, основные из которых это VMware vShere как платформа и VMware View как VDI. Как протокол, используется достаточно продвинутый PCoIP с поддержкой 3D графики и других интересных плюшек.

Citrix

Сильные стороны: производительность, гибкость, цена, протокол ICA HDX
Слабые стороны: XenServer как гипервизор

Основной продукт Citrix в разрезе VDI это XenApp and XenDesktop. У компании достаточно богатая история в сфере виртуализации рабочих мест и доставки приложений, но при этом достаточно отсталая платформа виртуализации XenServer. XenApp and XenDesktop имеет кучу возможностей, включая интеграцию с другими гипервизорами и облаками, крутой протокол, множество вариантов предоставления доступа к ресурсам.

Выводы

Вы спросите: так что же получается, мы можем взять винду, гипервизор от VMware, сверху прикрутить XenApp and XenDesktop и быть в шоколаде? И будете абсолютно правы, данное решение считается наиболее продвинутым. В данном случае это не только мое личное мнение, но и best practices от лидирующих интеграторов.

НО! У многих из нас не было бы работы, если бы в мире IT было все так просто… Данное гибридное решение несет в себе один очень существенный недостаток, о котором я расскажу в следующей статье. Если вы знаете о чем идет речь и почему именно так — пишите в комментарии, буду рад обсудить ;)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не робот ли ты часом? * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.